保險(xiǎn)絲技術(shù)支持MORE
深圳市集電通實(shí)業(yè)有限公司
電話 : 0755-8830-8258
郵編 : 518129
郵箱 : andyzheng@jdtfuse.com
網(wǎng)址 : http://www.jpxk.cn/
手機(jī)輻射有危險(xiǎn)？手機(jī)成“手雷”
手機(jī)輻射有危險(xiǎn)？手機(jī)成“手雷”——生活中，隨著智能手機(jī)的普及，人們對(duì)手機(jī)的需求和依賴越來越大，坊間留言越來越盛，諸如，手機(jī)有輻射危險(xiǎn)，手機(jī)和手雷沒啥兩樣等等言論，讓人們對(duì)手機(jī)是又愛又恨，今天，小編給大家簡單講解下這些知識(shí)。
對(duì)此，專家指出，手機(jī)輻射與人體健康的問題多年前就是全球?qū)W術(shù)界研究的熱點(diǎn)問題。2011年5月31日，世界衛(wèi)生組織下轄的國際癌癥研究機(jī)構(gòu)(IARC)在對(duì)關(guān)于使用手機(jī)與腦瘤的科學(xué)文獻(xiàn)做了歷時(shí)一周的集中梳理之后，宣布將手機(jī)輻射的致癌風(fēng)險(xiǎn)歸為2B等級(jí)。有趣的是，同屬2B等級(jí)的還有咖啡和泡菜。因此，專家表示：IARC給出的結(jié)果足以證明，手機(jī)輻射根本不具備致癌的可能，公眾不必為此擔(dān)心。
手機(jī)輻射有危險(xiǎn)？手機(jī)成“手雷”——“歐洲、美國、日本等已經(jīng)進(jìn)行了上百項(xiàng)統(tǒng)計(jì)研究，發(fā)現(xiàn)手機(jī)用戶的發(fā)病率與非手機(jī)用戶相比，根本就沒有異常。”專家如此說。（相關(guān)知識(shí)：常用的防雷措施有哪些）
很多時(shí)候，恐懼是因?yàn)椴涣私庠斐傻摹Ｊ謾C(jī)進(jìn)入人們生活的時(shí)間并不是很長，人們對(duì)新生事物總是有一種恐懼，這種恐懼的由來往往是因?yàn)閷?duì)其缺乏了解，人類的發(fā)展史上有很多類似的例子。
比如說汽車、火車在誕生之初都曾引發(fā)過疑慮甚至恐慌。可是現(xiàn)在汽車、火車已經(jīng)與人們的生活息息相關(guān)，沒有人再去懼怕它。1682年，哈雷彗星回歸這一罕見的天文現(xiàn)象令倫敦市民認(rèn)為是世界末日將至而陷入歇斯底里，而等到下一個(gè)回歸年再遇哈雷彗星時(shí)，人們已經(jīng)開始爭相觀賞這一天文奇觀了。
手機(jī)輻射有危險(xiǎn)？手機(jī)成“手雷”——許多人對(duì)手機(jī)輻射的恐懼也是源于對(duì)它的不了解，想當(dāng)然地認(rèn)為凡是輻射就必定有害于身體。當(dāng)然，凡事都抱著謹(jǐn)慎的態(tài)度，沒有什么錯(cuò)，但建立在缺乏基本了解前提下的謹(jǐn)慎是不可取的，甚至是有害的。正如2003年的那場(chǎng)“非典”，由于缺乏基本的了解，有些本沒有病的人竟因?yàn)樾睦砩系臉O度恐懼而硬生生嚇出病來。（推薦知識(shí)：pptc自恢復(fù)保險(xiǎn)絲廠家）
關(guān)于手機(jī)輻射，專家的結(jié)論是：根據(jù)目前的科學(xué)研究，科學(xué)界的主流觀點(diǎn)認(rèn)為，沒有任何可靠的證據(jù)證明手機(jī)輻射與人類健康有關(guān)。
手機(jī)輻射有危險(xiǎn)？手機(jī)成“手雷”——針對(duì)這一結(jié)論，有人則質(zhì)疑：雖然沒有證明有關(guān)，但同時(shí)也沒有證明無關(guān)啊？對(duì)此，專家指出，這種質(zhì)疑是對(duì)科學(xué)語言的誤解，科學(xué)結(jié)論通常很少對(duì)未來的可能性做出決斷性的否定回答。一個(gè)又一個(gè)科學(xué)實(shí)驗(yàn)足以令公眾們相信——手機(jī)輻射對(duì)人體健康沒有危害，至少?zèng)]有謠言中的那些危害。
最后，深圳市集電通實(shí)業(yè)有限公司提醒大家，“手機(jī)就是手機(jī)，永遠(yuǎn)變不成手雷。”因此，我們可以放心使用，然而，電子產(chǎn)品的安全性能一直被詬病，這也是某些廠家在制造電子產(chǎn)品時(shí)候?qū)ζ湎嚓P(guān)性能的不嚴(yán)謹(jǐn)造成的，諸如保險(xiǎn)絲這類的電子元器件，產(chǎn)品雖小，卻能起到保護(hù)的作用，所以，希望大家在看到類似新聞的時(shí)候，可以用智慧擊倒它！（推薦閱讀：保險(xiǎn)絲在火警和安防系統(tǒng)中應(yīng)用）
對(duì)此，專家指出，手機(jī)輻射與人體健康的問題多年前就是全球?qū)W術(shù)界研究的熱點(diǎn)問題。2011年5月31日，世界衛(wèi)生組織下轄的國際癌癥研究機(jī)構(gòu)(IARC)在對(duì)關(guān)于使用手機(jī)與腦瘤的科學(xué)文獻(xiàn)做了歷時(shí)一周的集中梳理之后，宣布將手機(jī)輻射的致癌風(fēng)險(xiǎn)歸為2B等級(jí)。有趣的是，同屬2B等級(jí)的還有咖啡和泡菜。因此，專家表示：IARC給出的結(jié)果足以證明，手機(jī)輻射根本不具備致癌的可能，公眾不必為此擔(dān)心。
手機(jī)輻射有危險(xiǎn)？手機(jī)成“手雷”——“歐洲、美國、日本等已經(jīng)進(jìn)行了上百項(xiàng)統(tǒng)計(jì)研究，發(fā)現(xiàn)手機(jī)用戶的發(fā)病率與非手機(jī)用戶相比，根本就沒有異常。”專家如此說。（相關(guān)知識(shí)：常用的防雷措施有哪些）
很多時(shí)候，恐懼是因?yàn)椴涣私庠斐傻摹Ｊ謾C(jī)進(jìn)入人們生活的時(shí)間并不是很長，人們對(duì)新生事物總是有一種恐懼，這種恐懼的由來往往是因?yàn)閷?duì)其缺乏了解，人類的發(fā)展史上有很多類似的例子。
比如說汽車、火車在誕生之初都曾引發(fā)過疑慮甚至恐慌。可是現(xiàn)在汽車、火車已經(jīng)與人們的生活息息相關(guān)，沒有人再去懼怕它。1682年，哈雷彗星回歸這一罕見的天文現(xiàn)象令倫敦市民認(rèn)為是世界末日將至而陷入歇斯底里，而等到下一個(gè)回歸年再遇哈雷彗星時(shí)，人們已經(jīng)開始爭相觀賞這一天文奇觀了。
手機(jī)輻射有危險(xiǎn)？手機(jī)成“手雷”——許多人對(duì)手機(jī)輻射的恐懼也是源于對(duì)它的不了解，想當(dāng)然地認(rèn)為凡是輻射就必定有害于身體。當(dāng)然，凡事都抱著謹(jǐn)慎的態(tài)度，沒有什么錯(cuò)，但建立在缺乏基本了解前提下的謹(jǐn)慎是不可取的，甚至是有害的。正如2003年的那場(chǎng)“非典”，由于缺乏基本的了解，有些本沒有病的人竟因?yàn)樾睦砩系臉O度恐懼而硬生生嚇出病來。（推薦知識(shí)：pptc自恢復(fù)保險(xiǎn)絲廠家）
關(guān)于手機(jī)輻射，專家的結(jié)論是：根據(jù)目前的科學(xué)研究，科學(xué)界的主流觀點(diǎn)認(rèn)為，沒有任何可靠的證據(jù)證明手機(jī)輻射與人類健康有關(guān)。
手機(jī)輻射有危險(xiǎn)？手機(jī)成“手雷”——針對(duì)這一結(jié)論，有人則質(zhì)疑：雖然沒有證明有關(guān)，但同時(shí)也沒有證明無關(guān)啊？對(duì)此，專家指出，這種質(zhì)疑是對(duì)科學(xué)語言的誤解，科學(xué)結(jié)論通常很少對(duì)未來的可能性做出決斷性的否定回答。一個(gè)又一個(gè)科學(xué)實(shí)驗(yàn)足以令公眾們相信——手機(jī)輻射對(duì)人體健康沒有危害，至少?zèng)]有謠言中的那些危害。
最后，深圳市集電通實(shí)業(yè)有限公司提醒大家，“手機(jī)就是手機(jī)，永遠(yuǎn)變不成手雷。”因此，我們可以放心使用，然而，電子產(chǎn)品的安全性能一直被詬病，這也是某些廠家在制造電子產(chǎn)品時(shí)候?qū)ζ湎嚓P(guān)性能的不嚴(yán)謹(jǐn)造成的，諸如保險(xiǎn)絲這類的電子元器件，產(chǎn)品雖小，卻能起到保護(hù)的作用，所以，希望大家在看到類似新聞的時(shí)候，可以用智慧擊倒它！（推薦閱讀：保險(xiǎn)絲在火警和安防系統(tǒng)中應(yīng)用）